El precio de la desigualdad - Joseph Stiglitz (I)

El precio de la desigualdad - Joseph Stiglitz (I)

Hay cosas que uno cuando las descubre sabe que la van a acompañar durante el resto de la vida. Eso espera o al menos cree. Canciones, películas, series, libros, ideas, amigos. Como este es un blog donde hablo de lo que leo, de lo que aprendo, el siguiente descubrimiento es un economista, Joseph Stiglitz. He leído literalmente treinta páginas de algunas de sus ideas y simplemente el tema de los papers que ha escrito- y por los cuales ha ganado el premio Nobel en 2001- y ya me ha bastado.

Stiglitz comienza el libro con un ataque a la formación de la Unión Europea, el euro y los planes de austeridad. Explica que las ideas liberales en las que se han basado al crear la Unión han fracasado estrepitosamente. La libre circulación de personas- sobre todo de jóvenes que tienen una tasa de paro, en general, muy alta- es perjudicial para las economías de las cuales las personas emigran. Ya que éstas no pagaran sus impuestos, es decir no aportarán a pagar parte de las ya grandes deudas que tienen los países europeos. Discrepo con Stiglitz en este punto ya que un país, por más que se vea perjudicado por la marcha de sus ciudadanos, no puede evitar la emigración de estos en busca de mejor oportunidades. Él cita el ejemplo de los jóvenes españoles- la mitad de éstos, al momento de la edición del libro, se encontraban desempleados. Critica fuertemente a las políticas de austeridad que quisieron llevar a cabo varias países europeos sin ningún tipo de éxito. Afirma que el gran problema de Europa es una falta de demanda, por lo que una política de austeridad donde se le quiten los programas sociales a aquellas personas que en ese momento más lo necesitan-desempleados, cortes en las jubilaciones- va a ser realmente perjudicial para la economía de los países ya que no estimularía la demanda. También argumenta que el uso de una moneda común impide que los distintos países puedan utilizar las herramientas que tienden a usarse para salir de una recesión. Es decir, los tipos de interés y el tipo de cambio.

Hace mucho hincapié a la idea también de que el mercado contiene múltiples fallas que han sido evidenciadas en la crisis del 2008. Donde banqueros, incentivados por el sistema, dieron hipotecas a personas que estaban en una situación económica lejos de llegar a poder pagarlas, agarraron esas hipotecas, las calificaron las agencias de riesgo con AAA y las vendieron en paquete a fondos de inversión como paquetes seguros. El sistema financiero, desregularizado, con sueldos altísimos, y con los suficientes incentivos para que los banqueros lleguen a cometer errores- y delitos- de tal magnitud, fallo. El capitalismo ha fallado parcialmente. Digo parcialmente, porque hasta el mismo Stiglitz reconoce que ha sido el sistema económico más exitoso de la historia en cuanto ha sacado a millones de personas de la pobreza, ha aumentado el nivel de vida de otras tantas millones, ha hecho aumentar la productividad. Igual esto no quita que el sistema esté corrompido. El mercado no le importa la moral, al mercado no le importa el medioambiente, al mercado no le importa las consecuencias de la búsqueda de ser más eficiente.

Stiglitz habla de que al igual de como pasó en 1848 y 1968, una "revolución" también se ha dado en 2011. Habla de la primavera árabe. Es decir, las movilizaciones en Egipto, Libia y demás países de Medio Oriente, en donde la población se ha manifestado en contra de los distintos regímenes dictatoriales. Pero también habla de la manifestación en Nueva York de "Occupy Wall Street", donde jóvenes auto identificándose como "el 99%" clamaban en contra a un sistema que había visto colapsar su economía, y con ella el bienestar y los trabajos de millones de personas en todo el mundo, por consecuencia de la avaricia de los banqueros y por la des regularización de un mercado. Los manifestantes, en su mayoría jóvenes, se mostraban decepcionados,asqueados contra un sistema que había dejado libres a los responsables de una de las mayores crisis de la historia y además los había "recompensados" con bonos de cifras astronómicas cuando marcharon.

Algunas influencias de Stiglitz interesantes para leer en un futuro:

- Robert Solow

- Paul Samuelson

- George Akerlof

- Jim Mirrlees (Me interesaría leer enormemente su trabajo. Estudió cómo se puede diseñar unos impuestos redistributivos óptimos).

- Kenneth Arrow (Su trabajo se centra en la información).

- Ravi Kanbur (Movilidad socioeconómica)

- Micheal Rothschild (Cálculo de la desigualdad)

- Amos Tversky y Daniel Kahneman (No hace falta mucha introducción. Los padres de behaviour economics)

- Richard Thaler ( Uno de los economistas más importantes en el desarrollo de behaviour economics, y probablemente un futuro premio Nobel)

- Alan Krueger (El papel del mercado de trabajo. Salario mínimo)

Algunos trabajos interesantes mencionados en el libro para leer después:

- "The Distribution of Income and Wealth Among Individuals", Joseph Stiglitz

- "Investment, Income and Wages", Joseph Stiglitz

- "Information and the Changes in the Paradigm in Economics" Joseph Stiglitz en The Nobel Prizes 2001

- "Reflections on Economics and on Being and Becoming an Economist", Arnold Heertje

- "Nobel Memoirs", Joseph Stiglitz

- "Golden Rule: The Investment Theory of Party Competition and the Logic of Money-Driven Political", Thomas Ferguson